Rechtsprechung
   OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,12857
OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11 (https://dejure.org/2011,12857)
OVG Bremen, Entscheidung vom 23.05.2011 - 1 S 94/11 (https://dejure.org/2011,12857)
OVG Bremen, Entscheidung vom 23. Mai 2011 - 1 S 94/11 (https://dejure.org/2011,12857)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12857) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streitwert für ein die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 4 AufenthG zum Gegenstand habenden Hauptsacheverfahren ist regelmäßig auf den halben Auffangwert festzusetzen; Festsetzung des Streitwertes auf den halben Auffangwert für ein die Erteilung einer Duldung nach § ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    GKG § 52 Abs. 2 Nr. 1, AufenthG § 60a Abs. 4, VwGO § 123, GKG § 52 Abs. 1
    Gegenstandswert, Streitwert, Duldung, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, Vorwegnahme der Hauptsache

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Streitwert; Duldung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2011, 840
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Saarland, 20.04.2011 - 2 B 208/11

    Abschiebungsschutz aus familiären Gründen; Integration; dem Lebensgefährten

    Auszug aus OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11
    Dieser Streitwert wird, soweit ersichtlich, überwiegend auch von den anderen Obergerichten für entsprechende Verfahren zugrunde gelegt (vgl. nur OVG Bautzen, B. v. 28.09.2010 - 3 B 412/09 - [...]; VGH Mannheim, B. v. 11.11.2010 - 11 S 2475/10 -juris; OVG Lüneburg, B. v. 02.03.2011 - 11 ME 551/10 -juris; OVG Saarlouis, B. v. 20.04.2011 - 2 B 208/11 - [...]).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.02.2009 - 13 S 2863/08

    Streitwert bei Streit über Nebenbestimmungen oder andere Zusätze zu einer

    Auszug aus OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11
    Denn auch in einem Hauptsacheverfahren, das auf Erteilung einer Duldung nach § 60 a Abs. 2 AufenthG gerichtet ist, ist grundsätzlich (nur) die Hälfte des Auffangwerts als Streitwert festzusetzen (andere Auffassung VGH Mannheim, B. v. 13.02.2009 - 13 S 2863/08 -juris und vom 20.07.2010 - 11 S 1504/10 -juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.07.2010 - 11 S 1504/10

    Zur Höhe des Streitwertes bei Streit über Nebenbestimmungen oder Zusätze zu einer

    Auszug aus OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11
    Denn auch in einem Hauptsacheverfahren, das auf Erteilung einer Duldung nach § 60 a Abs. 2 AufenthG gerichtet ist, ist grundsätzlich (nur) die Hälfte des Auffangwerts als Streitwert festzusetzen (andere Auffassung VGH Mannheim, B. v. 13.02.2009 - 13 S 2863/08 -juris und vom 20.07.2010 - 11 S 1504/10 -juris).
  • OVG Niedersachsen, 02.03.2011 - 11 ME 551/10

    Einem mit seiner als Flüchtling aufenthaltsberechtigten Mutter in Deutschland in

    Auszug aus OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11
    Dieser Streitwert wird, soweit ersichtlich, überwiegend auch von den anderen Obergerichten für entsprechende Verfahren zugrunde gelegt (vgl. nur OVG Bautzen, B. v. 28.09.2010 - 3 B 412/09 - [...]; VGH Mannheim, B. v. 11.11.2010 - 11 S 2475/10 -juris; OVG Lüneburg, B. v. 02.03.2011 - 11 ME 551/10 -juris; OVG Saarlouis, B. v. 20.04.2011 - 2 B 208/11 - [...]).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.11.2010 - 11 S 2475/10

    Einstweiliger Rechtsschutz - Streitwert bei vorläufiger Aussetzung der

    Auszug aus OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11
    Dieser Streitwert wird, soweit ersichtlich, überwiegend auch von den anderen Obergerichten für entsprechende Verfahren zugrunde gelegt (vgl. nur OVG Bautzen, B. v. 28.09.2010 - 3 B 412/09 - [...]; VGH Mannheim, B. v. 11.11.2010 - 11 S 2475/10 -juris; OVG Lüneburg, B. v. 02.03.2011 - 11 ME 551/10 -juris; OVG Saarlouis, B. v. 20.04.2011 - 2 B 208/11 - [...]).
  • OVG Bremen, 17.09.2010 - 1 B 174/10

    Anspruch eines vollziehbar ausreisepflichtigen in Deutschland aufgewachsenen

    Auszug aus OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11
    Für einstweilige Anordnungsverfahren, die eine Duldung nach § 60 a Abs. 2 AufenthG zum Gegenstand haben, setzt der Senat danach in ständiger Rechtsprechung einen Streitwert von 2.500,00 Euro fest (vgl. zuletzt Beschlüsse vom 17.09.2010 - 1 B 174/10 und vom 24.02.2011 - 1 B 48/11).
  • OVG Sachsen, 28.09.2010 - 3 B 412/09

    Abschiebung, Duldung, Vater-Kind-Beziehung, Kleinkind

    Auszug aus OVG Bremen, 23.05.2011 - 1 S 94/11
    Dieser Streitwert wird, soweit ersichtlich, überwiegend auch von den anderen Obergerichten für entsprechende Verfahren zugrunde gelegt (vgl. nur OVG Bautzen, B. v. 28.09.2010 - 3 B 412/09 - [...]; VGH Mannheim, B. v. 11.11.2010 - 11 S 2475/10 -juris; OVG Lüneburg, B. v. 02.03.2011 - 11 ME 551/10 -juris; OVG Saarlouis, B. v. 20.04.2011 - 2 B 208/11 - [...]).
  • VGH Bayern, 13.04.2023 - 10 C 23.632

    Mangels Beschwer unzulässige Streitwertbeschwerde

    des Streitwertkatalogs, soweit nicht die Hauptsache vorweggenommen wird - ein Streitwert in Höhe von 1.250,- Euro pro Person anzusetzen ist (vgl. BayVGH, B.v. 14.2.2023 - 10 CE 22.2164 - juris Rn. 19 ; B.v. 23.9.2022 - 10 C 22.1131 - juris 4; vgl. bereits zu dem Vorgängerstreitwertkatalog: BayVGH, B.v. 21.12.2006 - juris Rn. 52; B.v. 9.2.2004 - 24 C 03.2851, 24 ZB 03.3207 u. 24 C 03.3210 - juris Rn. 41; vgl. in der Sache ebenso: NdsOVG, B.v. 6.12.2022 - 13 ME 270/22 - juris Rn. 23; SächsOVG, B.v. 22.3.2016 - 3 E 3/16 - juris Rn. 5; OVG Bremen, B.v. 23.5.2011 - 1 S 94/11 - juris Rn. 3 f.).
  • VGH Bayern, 13.04.2023 - 10 C 23.633

    Rechtsschutzbedürfnis bei Streitwertbeschwerde

    des Streitwertkatalogs, soweit nicht die Hauptsache vorweggenommen wird - ein Streitwert in Höhe von 1.250,- Euro pro Person anzusetzen ist (vgl. BayVGH, B.v. 14.2.2023 - 10 CE 22.2164 - juris Rn. 19 ; B.v. 23.9.2022 - 10 C 22.1131 - juris 4; vgl. bereits zu dem Vorgängerstreitwertkatalog: BayVGH, B.v. 21.12.2006 - juris Rn. 52; B.v. 9.2.2004 - 24 C 03.2851, 24 ZB 03.3207 u. 24 C 03.3210 - juris Rn. 41; vgl. in der Sache ebenso: NdsOVG, B.v. 6.12.2022 - 13 ME 270/22 - juris Rn. 23; SächsOVG, B.v. 22.3.2016 - 3 E 3/16 - juris Rn. 5; OVG Bremen, B.v. 23.5.2011 - 1 S 94/11 - juris Rn. 3 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht